|
情感描绘爱情 理智勾勒人生——时代姐妹花的奔放与委婉
曹瑞冬
(南京农业大学工学院,江苏 南京 10307)
西方人追求浪漫与奔放，东方人讲究含蓄与委婉。奔放与委婉在一定程度上代表了情感与理智的特点，也反映出人生与爱情需要具备的内涵与价值。
有人是因为极大的兴趣******次读简•奥斯汀的著作，有人则是因为职责或者作为一门课程去学习，而这些终不得要旨。在简•奥斯汀的每部小说中最重要的角色都是女主角。尽管使用第三人称进行叙述，但读者对小说的所见、所闻、所感都会受到女主角情感变化的影响。《傲慢与偏见》的唯一女主角是伊丽莎白，在各方面都彻底压倒了所有女配角。而在《理智与情感》中，分别代表着理智与情感角色的埃莉诺和玛丽安在人生与爱情方面的处世哲学。作为爱情方面的理智与情感，他们并不矛盾，他们并不矛盾，都是缺一不可的。
处身在这样一个严峻、要求苛刻而往往带有敌意的世界上，女主人公该怎样通过婚姻来获得个人幸福呢?奥斯丁的告诫是应该用理智来控制情感。在交男友的过程中，应审慎从事，不能轻易动情，任性行事。她认为情感往往是女性行为的危险的向导。如果逢到一个条件优越而用情不专的男子来追求就以身相许，其后果常常是灾难性的。[6]这样的思想这部作品里表现显著，姐姐埃莉诺在知道情人爱德华已经拥有定亲事实后仍能够压抑住 自己的情感，默默地为爱人付出；而妹妹玛丽安遭到了威洛比的拒绝，精神大受刺激，后来甚至在病倒。玛丽安所谓的爱情梦想是希望爱人能够拥有财富和外貌两个重要的标准，情感宣泄的一览无遗。
在这充满欧洲英国田园风光的小说中，埃莉诺理智的人生性格与英国传统的绅士与淑女性格相映衬。我么也可以发现，在《红楼梦》里，两大最为优秀的女主角林黛玉和薛宝钗在处世哲学、待人接物、以及爱情方面也如同这对时代的姐妹，虽然曹雪芹的目的是为了赞扬以林黛玉为代表的拥有叛逆精神的知识女性，可是，读者在读完全书后的感觉，在选择一位可以终身陪伴的人，除了宝钗，没有其他人。你不能够将薛宝钗含蓄内敛的行为性格视作为虚伪，倒不如说融合了很多中华民族古代优秀传统文化的女性，不过也成为了不敢追求叛逆爱情的基础。
简•奥斯汀在其著作中反映的是通过理智来推广女权主义从姐妹俩个人的曲折爱情经历中，我们可以看到，对女主人公来说，怎样正确地通过婚姻来获得个人幸福：那就是从自立、自尊、自信的女权主义角度出发，用理智来约束情感。在恋爱过程中，应谨慎，不能任性，不能感情用事。我们应从社会的伦理出发，做一个明事理的凡人，理性地对待情感，追求真正的爱情和幸福。
作者在这部作品中所弘扬的是一种理智的爱情观念，这本身是无可厚非的。在今时今日，中国女性在选择配偶时也应当理性地关注对方的品质。有的时候，外貌、身份、财富等存在并不意味着他是一位最适用的。如同秦淮八艳之首的柳如是，在面对年轻的明末大词人陈子龙和比她大三轮的钱谦益的抉择时，她很聪明地选择了钱谦益，陈子龙能够给予她爱情，而钱谦益却能够给她半辈子的幸福与安定，能够给她平等的婚姻与有尊严的人生。但我们同样不能够就这样否认玛丽安的人格魅力，在追逐爱情的过程中，我们需要奔放的爱情与最真诚的情感。
不管是多么聪明的女性，在爱情面前都要很容易缺乏明智的头脑。玛丽安相信一见钟情的爱情，却忽略了在身边默默守护的上校。可是，爱情如果没有了情感的共鸣，爱情便会死去。正如这部作品，在爱情面前我们谁都没有错，只不过选择出来的道路有差异。埃莉诺明知道自己与爱德华在一起，很容易便会影响到爱人的未来，但最终的情感战胜了理智，使其义无反顾地与爱德华在一起。或许，我们不能够站在简•奥斯汀的角度上片面地看待理智与情感的问题，或许，他们本来就是一体，同等重要，不过，需要相互联系并且又能够把握取舍。
的确，因为不论是谁，只要他过于看重爱的感情，也就既放弃了财富，也放弃了智慧。做得好的那些人他们即使不能不承认爱，也能够把爱置于适当的限度之内，并且把它与他们的生活的严肃的事务和行动完全分离开来。[8]这大概就是《理智与情感》应用到当今中国男女重要的爱情理论吧！情感是爱情的基础，但更重要的能够用理智来约束自己的情感。当一个女人爱上一个男人，是为了在恋爱时直到永远的幸福浪漫，那几乎是不可能的。理智要求我们，你的那位伴侣，应当是可以一辈子可以和你白头到老的人。
《理智与情感》强调身份地位有差距的人也能够在一起，这是女权主义的一种表现。可是，当今中国越来越将其演化成为小三、傍大款的恶劣行径。威廉与凯特的事实告诉我们，在爱情面前人人平等，情感也是注定应当相互统一的。只不过，一个的品质才是我们择偶的重要选择。作品中这两朵英伦玫瑰都在理智的激励下绽放出了迷人的光辉，或许，在爱情这条三岔路口，你要选择一个可以给你一生幸福的男人，而不是一位只能够给你爱情的男人。
正如我的标题一样，我们需要用情感来描绘爱情，可人生的哲学劝导我们需要理智地认真地对待爱情。人生不是只有爱情，还有生命价值。
| 
